Analiză de imagine și comunicare electorală
În contextul alegerilor prezidențiale din România, cu turul al doilea programat pentru duminică, 18 mai 2025, am analizat principalele greșeli de imagine și marketing politic comise de cei doi candidați rămași în cursă: George Simion și Nicușor Dan. Iată cele mai vizibile 3 greșeli ale fiecăruia, apărute în perioada 5 – 16 mai 2025.
George Simion – 3 greșeli de imagine și comunicare
- 1. Absența de la dezbateri și comunicare contradictorie
George Simion a lipsit de la mai multe dezbateri electorale, inclusiv cea organizată de Digi24, preferând să participe la evenimente internaționale, cum ar fi mitingul naționalist din Polonia. Deși a fost invitat, a negat ulterior că ar fi confirmat participarea, deși existau dovezi audio în acest sens. Scaunul său gol a devenit subiect de glume și meme-uri online.
- 2. Promisiuni nerealiste și retractări
Simion a promis construirea unui milion de locuințe la prețul de 35.000 de euro, dar ulterior a declarat că aceasta a fost doar o „strategie de marketing”. Această schimbare de poziție a generat scepticism și critici.
- 3. Limbaj ofensator
Într-o declarație publică, Simion a folosit termenul „autist” ca insultă, ceea ce a atras reacții negative din partea societății civile și a contracandidatului său, Nicușor Dan, care a condamnat comportamentul.
Nicușor Dan – 3 greșeli de imagine și comunicare
- 1. Percepția de elitism și distanțare de electorat
Nicușor Dan a fost perceput ca distant față de alegători, preferând aparițiile în studiouri de televiziune prietenoase și evitând dezbaterile organizate de instituții neutre. Această strategie a fost criticată ca fiind elitistă.
- 2. Asocierea cu figuri controversate
O fotografie în care Dan apărea alături de Victor Ponta și Florian Coldea a circulat online, provocând speculații. Deși Dan a negat autenticitatea și a depus plângere penală, imaginea a afectat percepția de independență.
- 3. Lipsa de claritate în comunicarea programului economic
Deși a criticat planurile economice ale contracandidatului, Dan nu a prezentat un program economic clar și detaliat, ceea ce a ridicat întrebări despre viziunea sa în această zonă esențială.
Concluzie
Atât George Simion, cât și Nicușor Dan au făcut greșeli vizibile de comunicare și marketing politic. Într-o campanie electorală, percepția e realitate – iar aceste derapaje pot influența decisiv alegerea publicului. Vom vedea duminică cine a reușit să capitalizeze mai bine pe imagine și încredere.
